فرار سرمایه های فکری از ایران (آنت لیر دیبر کل سازمان فکری مالکیت فکری از نپیوستن ایران به کنوانسیون برن)

فرار سرمایه های فکری از ایران (آنت لیر   دیبر کل سازمان فکری مالکیت فکری از نپیوستن ایران به کنوانسیون برن)

آنت لیر، معاون دبیرکل سازمان جهانی مالکیت فکری در گفت‌وگو با «شرق» از آسیب های نپیوستن ایران به کنوانسیون برن می گوید

فرار سرمایه‌های فکری از ایران

گیسو فغفوری

گفت‌وگو با آنت لیر، معاون دبیرکل سازمان جهانی مالکیت فکری در فاصله بین سخنرانی تا کارگاه بعدی برگزار شد. او که برای شرکت در پنجمین همایش ملی حقوق مالکیت ادبی و هنری و حقوق مرتبط به تهران آمده بود با دیدن آثار موزه ملی همچنان شگفت‌زده بود. از نظر این مدیر نروژی که سال‌هاست در ژنو و در سازمان مالکیت جهانی فعالیت می‌کند،

پیوستن ایران به کنوانسیون برن می‌تواند آغازی مطمئن برای حفاظت از آثار خلاقه باشد؛ فرصتی که پول و امکانات و متصل‌شدن به جامعه بین‌المللی را به همراه دارد.

اما در این گفت‌وگو سعی‌شده برخی از نگرانی‌ها و دغدغه‌های متداول با او مطرح شود. او مثال‌هایی از حمایت‌هایی که آثار ایرانی در جهان شده را مطرح می‌کند و به‌شدت طرفدار کنوانسیون مراکش و امکاناتی است که در اختیار افراد کم‌بینا می‌گذارد.

برخی از کشورها و ازجمله ایران با اینکه عضو سازمان جهانی مالکیت فکری هستند، برخی از پیمان‌های مربوطه را امضا نکرده‌اند، آیا بررسی کرده‌اید که علت نپیوستن برخی از کشورها به کنوانسیون برن که مربوط به حق مؤلف است، چیست؟ آیا این کشورها دلایل یکسانی دارند؟
تعداد خیلی کمی از کشورهای جهان به کنوانسیون‌ها نپیوسته‌اند. اکنون حدود ١٦٨ کشور عضو سازمان جهانی هستند. کشورهایی که به این کنوانسیون‌ها نپیوسته‌اند حدود ٢١ کشور هستند که ایران کشوری کاملا متفاوت با دیگر کشورهایی است که به عضویت درنیامده‌اند.

کشورهایی نظیر اریتره و... جزء کشورهای غیرپیشرفته محسوب می‌شوند که با توجه به سطح بالای فرهنگ و تمدن در ایران، نمی‌توان ایران را در ردیف آن کشورها حساب کرد. این کشورها درواقع به کنوانسیون‌ها نپیوسته‌اند چراکه کمتر آگاهی و دانشی نسبت به این مسائل دارند. آنها اطلاعاتشان بسیار محدود و اندک است و به‌دلیل عدم شناخت عضو کنوانسیون نشده‌اند.

شما در زمینه علاقه‌مند‌شدن و برای عضویت این کشورها، چه فعالیتی انجام می‌دهید؟
ما در حال گفت‌وگو و تبادل دانش و اطلاعات با این کشورها هستیم تا مزایای عضویت در این کنوانسیون‌ها را بدانند. همچنین به آنها برای ساختن زمینه مناسب و زیربنایی کمک کنیم. این اقدامات را انجام می‌دهیم تا بتوانند بعد از شناخت نسبت به این کنوانسیون‌ها به آنها بپیوندند و از مزایای آن برخوردار شوند.
اما تفاوت‌های فرهنگی بین کشورهای مختلف باعث می‌شود از مفاهیمی مثل حق مؤلف نیز تلقی‌های مختلف وجود داشته باشد. چقدر به این تفاوت‌های فرهنگی توجه شده است؟
این تصور غلطی است که عضویت در کنوانسیون برن جلو دسترسی به اطلاعات را می‌گیرد و امکان دستیابی به آن را محدود می‌کند. ادیان زیادی در دنیا هستند و کشورهایی با مذهب‌های مختلف عضو کنوانسیون هستند.

کنوانسیون برن برای جلوگیری از دسترسی به اطلاعات نیست بلکه هدف برعکسی دارد و قرار است کشورهای عضو دسترسی آسان‌تری به منابع داشته باشند و مسیر دسترسی‌شان تسهیل شود، خصوصا در زمینه کپی‌رایت. این یک سوءتفاهم مشترک و یک باور قدیمی و منسوخ‌شده است که تصور می‌کردند عضویت در کنوانسیون برن دسترسی به منابع را محدود می‌کند.

برخی از کشورها مانند آمریکا با تأخیری نزدیک به صد سال و با حفظ برخی از قوانین داخلی خود در زمینه مالکیت فکری به آن پیوسته‌اند. آیا برای ایران و کشورهایی که هنوز نپیوسته‌اند، نیز چنین امکانی وجود دارد که با حق تحفظ نسبت به بخش‌هایی از کنوانسیون برن به آن بپیوندند؟
این نکته اصلا درست نیست، تمام کشورهایی که به کنوانسیون برن پیوسته‌اند به‌طور کامل و بدون حق تحفظ بوده است.
پس دلیل تأخیر عدم عضویت کشوری همچون آمریکا چیست؟
آمریکایی‌ها از کشور کانادا به‌عنوان پشتیبان استفاده می‌کردند.
منظورتان از پشتیبان چیست؟
یکی از مثال‌های خوب در این زمینه فیلم اسکاری اصغر فرهادی «جدایی» است. او برای اینکه نمی‌توانست در ایران حقوق مادی و معنوی اثرش موردحمایت قرار گیرد، اولین اکران فیلمش در جشنواره برلین بود تا از فیلمش حفاظت شود. آمریکایی‌ها نیز از این شیوه استفاده می‌کردند و آثارشان را در کانادا ثبت می‌کردند و از مزایای کپی‌رایت به‌صورت بین‌المللی در هر جای دنیا استفاده می‌کردند؛ مانند فیلم آقای فرهادی که به‌دلیل ثبت‌شدن در آلمان حقوق مالکیت اثرش موردمحافظت در سراسر جهان بود.

شما با عدم عضویت در کنوانسیون برن، صاحبان اندیشه و فکر خود را فراری می‌دهید. متأسفانه عدم عضویت ایران سبب شده است بسیاری از تولیدکنندگان فیلم، صاحبان آثار و سازندگان موسیقی به خارج از ایران بروند و آثارشان را در کشورهای عضو این کنوانسیون‌ها منتشر ‌کنند که بتوانند موردحمایت قرار بگیرند. این را می‌توان فرار سرمایه فکری از ایران دانست. درحالی‌که اگر عضو شوید، این حمایت‌ها را می‌توانید در داخل کشور خودتان داشته باشید. این اتفاق اثر بسیارمنفی در اقتصاد شما می‌گذارد و با فراز مغزها شما سرمایه عظیمی را ازدست می‌دهید. چون نمی‌توانید از نخبگان خود حمایت کنید و این حمایت از آنها در خارج از کشور انجام می‌شود.

با وجود اینکه سال‌های زیادی از تشکیل کنوانسیون برن و بقیه کنوانسیون‌های مالکیت فکری می‌گذرد، هنوز بازار قاچاق فرهنگ به‌خصوص در سه حوزه فیلم، موسیقی و کتاب پررونق است و تقریبا می‌توان با اندکی جست‌وجو به‌خصوص در فضای اینترنت، فیلم، موسیقی و کتاب‌هایی را رایگان و بدون پرداخت حق مؤلف دانلود کرد. چرا با وجود این کنوانسیون‌ها، هنوز چنین پدیده‌ای وجود دارد؟ چه راه‌حلی برای کمترشدن این تخلف‌ها در نظر گرفته شده است؟
این یکی از مهم‌ترین حمایت‌هایی است که کنوانسیون برن در اختیار اعضایش قرار می‌دهد و جزء مزایای آن محسوب می‌شود. کنوانسیون برن، این ابزار حقوقی را می‌دهد که با رفتن به دادگاه، علیه سوءاستفاده از اثر، اقدام قانونی انجام دهید. اگر عضو کنوانسیون برن نباشید، این امکان را ندارید. شما برای حمایت از آثار ادبی و هنری خود، دو ستون دارید:
ستون اول: حمایت داخلی با تکیه بر قوانین کشورتان است
ستون دوم: با تکیه برکنوانسیون برن، حمایت‌هایی بین‌المللی در سراسر کشورهای عضو را خواهید داشت.
این همان امکانی است که کشورهایی نظیر ایران به دلیل عدم عضویت برای افراد خلاق و هنرمند خود از دست می‌دهند.
آیا این دادگاه‌ها روند دادرسی طولانی ندارند؟ البته ما در ایران دادگاه‌های خاصی در این زمینه داریم.
 اتفاقا وقتی شما عضو این کنوانسیون هستید، ابزار حقوقی برای اقامه دعوا درباره سوءاستفاده از اثرتان را در اختیار دارید؛ این یک جنبه بازدارندگی بین‌المللی دارد.

اگر عضو کنوانسیون برن شوید، شما یک جامعه بزرگی را پشت‌سرتان برای دفاع و پشتیبانی دارید، مثلا اتحادیه ناشران بین‌المللی و سازمان‌ها و ان‌جی‌اوهای خصوصی یا اتحادیه جهانی موسیقی که از شما دفاع می‌کنند. فراموش نکنید ما مجموعه‌ای متفاوت از کپی‌رایت‌ها را داریم، مثلا در زمینه موسیقی، کتاب، عکس، هنر و گرافیک و... . همه دارای قوانین خاص خودشان هستند.

همه این کپی‌رایت‌ها تحت پوشش کنوانسیون برن هستند؟
بله.
همه کشورها در کنوانسیون برن و در سازمان مالکیت فکری، در جایگاه برابری قرار دارند. با توجه به حجم زیاد آثار تولیدشده در کشورهایی نظیر آمریکا، عملا این عضویت، جاده یک‌طرفه‌ای است که اکثریت مصرف‌کننده هستند و چند کشور تولیدکننده. آیا پیوستن به این کنوانسیون، برای بهبود وضعیت آن چند کشور خاص نیست؟
بی‌تردید همه کشورها در یک موقعیت برابر قرار دارند. یکی از ادارات زیرمجموعه مسئولیت من، وظیفه‌اش کمک به کشورهای کوچک در زمینه کپی‌رایت است. این اداره که مادام «گیدی لانگ»، رئیس‌شان است، به همه کشورها از چین و آمریکا تا کشورهای کوچک مانند کوک آیلند، کمک‌های فنی در زمینه کپی‌رایت را به یک اندازه می‌دهد.
خب از منظر دیگر اگر بپردازیم، نه از منظر خدمات، آیا شیوه اداره سازمان مالکیت مثل شورای‌امنیت نیست که عده‌ای از اعضا، برتری بر دیگری داشته باشند؟
ما با سازمان‌های دیگر بسیار متفاوت هستیم. Wipo تنها سازمان بین‌المللی است که بیش از ٩٠ درصد هزینه‌اش را از درآمدهای خودش تأمین می‌کند؛ درآمدهای ناشی از حق کپی‌رایت و ثبت آثار.

با اینکه ما عضو سازمان ملل هستیم، اما چون مستقل هستیم و نیاز نداریم که گدایی کنیم، کسی یا سازمانی یا کشوری نمی‌تواند چیزی را بر ما تحمیل کند. ما کار سیاسی انجام نمی‌دهیم. ما فعالیت‌های حرفه‌ای و فنی و کارشناسانه، بدون توجه به مسائل سیاسی در اختیار کشورهای عضو قرار می‌دهیم. این برای ما بسیار مهم است که بدون توجه به مسائل سیاسی، فعالیت‌های خود را انجام می‌دهیم. من در طول فعالیتم بسیاری از وزرا، نخست‌وزیرها و رئیس‌جمهورها را ملاقات کرده‌ام و فرقی نمی‌کند آنان در چه سطحی در چه کشوری قرار دارند. آنچه اهمیت دارد، این است که حمایت ما برای کشورهای مختلف یکسان است. من اینجا نیامده‌ام کشور شما را در فشار قرار دهم و تأکید کنم حتما باید به کنوانسیون بپیوندید، این وظیفه من نیست.

خودمان باید تصمیم بگیریم. شما چه پیشنهادی برای ما دارید؟
کاری که من انجام می‌دهم، این است که مزایا و سودهایی که شما از پیوستن به این کنوانسیون می‌برید را برایتان تشریح کنم. روشن‌کردن وضعیت برای دولت شماست، اینکه چه مزایایی در پیوستن و چه مضراتی در نپیوستن است. تصمیم نهایی بر عهده دولت شماست.
پس اگر بخواهیم در پایان گفت‌وگو چند مورد از سودهای پیوستن به کنوانسیون برن را برای کشور ما فهرست کنید، شما چه نکته‌هایی را مطرح می‌کنید؟
 به صاحبان فکر و اندیشه در ایران این شانس داده می‌شود آثارشان مورد حمایت قوانین داخلی و کشورشان قرار گیرد و تشویق می‌شوند که اثر جدید تولید کنند صاحبان و خالقان آثار، این شانس را دارند که مورد حمایت بین‌المللی در تمام کشورهای عضو کنوانسیون برن قرار گیرند. وقتی این حمایت بین‌المللی باشد، برای ایران درآمد به همراه دارد و به اقتصادتان کمک می‌کند درعین‌حال، به هنرمند و صاحب اثر این اطمینان داده می‌شود که در سطح بین‌المللی اثرش مورد حمایت و صاحب درآمد باشد.

این، انگیزه‌ای به هنرمند می‌دهد که بیشتر، فعالیت‌های خلاقانه داشته باشد و در‌عین‌حال، درآمدهای بیشتری نیز به دست بیاورد.  همچنین به ایرانی‌ها این شانس را می‌دهد که به دانسته‌ها و اطلاعات جهانی دسترسی پیدا کنند، به طور مثال وقتی شما عضو کنوانسیون برن شدید، می‌توانید عضو کنوانسیون مراکش شوید.

این عضویت به تمام اتباع ایرانی که دارای مشکلاتی در زمینه بینایی هستند، این شانس را می‌دهد که به تمام کتابخانه‌ها و آثاری که در سراسر جهان و برای این ‌دسته از افراد تهیه شده‌اند، دسترسی پیدا کنند. امکان دسترسی به هر اثری در هر مؤسسه و هر کتابخانه‌ای ممکن می‌شود؛ هر اثری که در سراسر دنیا برای افرادی با مشکلات بینایی منتشر شده است. آنها می‌توانند این آثار را مطالعه کنند و در اختیارشان قرار می‌گیرد.

  اگر عضو این سازمان شوید، تمام مؤسسات و نهادهایی که به کنوانسیون برن پیوسته‌اند، همراه شما در زمینه مسائل حقوقی و... هستند، مثلا بسیاری از هنرمندان و نویسندگان در ایران می‌توانند از بروشورها، کارگاه‌ها و امکاناتی که wipo دارد، استفاده کنند. در هرسطحی که اکنون wipo در دنیا فعالیت می‌کند، این سطح از حمایت برای تمام افراد ایرانی خالق اثر ممکن می‌شود.