دوستی و ویژگی های آن(دکتر محمود سریع القلم)

دوستی و ویژگی های آن(دکتر محمود سریع القلم)

دکتر محمود سریع‌القلم

۱- انتظارات خود را به حداقل برساند و اگر می‌تواند صفر کند.
۲- ضرورتاً هر آن‌چه را که متوجه می‌شود، به زبان نیاورد.
۳- تا اجازه دوست را نداشته باشد، موردی از او را با کسی درمیان نگذارد.
۴- از موفقیت او به‌طور واقعی خرسند باشد.
۵- فقط "نشنود"، بلکه به او گوش کند.
۶- در هیچ شرایطی پشت سر او صحبت نکند.
۷- با او هم بخندد، هم گریه کند.
۸- مرتب از وجود او و ویژگی‌های مثبت او قدردانی کند.
۹- اگر گله‌ای از او دارد، مدت‌ها صبر کند تا شرایط مناسب حل و فصل آن فراهم آید.
۱۰- یادداشتی که بر روی هدیه می‌گذارد، از خود هدیه مهم‌تر است.
۱۱- تا می‌تواند احترام او را در جمع حفظ کند.
۱۲- بعضاً با خاموشی و سکوت، با او صحبت کند.
۱۳- از "عذر می‌خواهم" فراوان استفاده کند.
۱۴- اگر بدی دید، گذشت کند.
۱۵- اگر بدی‌ها ادامه پیدا کرد، آن شخص دیگر دوست نیست.
۱۶- تا می‌تواند زبان خود را کنترل کند: زخم زبان به سختی فراموش می‌شود.
۱۷- از سرّ دوست مراقبت کند.
۱۸- در رفتار و واکنش، قابل پیش‌بینی باشد.
۱۹- پی‌آمد‌های احتمالی هر سخن و رفتاری را قبلاً مطالعه و محاسبه کند.
۲۰- به‌ دوستی، درازمدت نگاه کند تا همیشه محبت و خویشتنداری کند.
۲۱- برای موفقیت او قدم بردارد.
۲۲- وقتی موردی روشن نیست، اول بپرسد بعد قضاوت کند.
۲۳- در اوج عصبانیت، الفاظ و ادبیات مؤدبانه استفاده کند.
۲۴- از ادب و تربیت دوست سوء استفاده نکند.
۲۵- اگر قرار است داستانی را بگوید، همه را بگوید، ۲۰ درصد آن را مخفی نکند.
۲۶- تاریخ تولد او را بداند و حداقل یادداشتی ماندنی بفرستد.
۲۷- به‌خاطر پول بیشتر و موقعیت بهتر، به او خیانت نکند.
۲۸- برای گوشزد کردن موردی، اگر لازم باشد پنج سال صبر کند.
۲۹- هوش و تشخیص او را دستکم نگیرد.
۳۰- دوستی مانند کتاب است: سال‌ها طول می‌کشد تا نوشته شود، ولی در عرض چند ثانیه با یک کبریت می‌سوزد.

بانک ها با هلدینگ هایشان قانون را دور می زنند(محمود گنابادی اقتصاد دان)

بانک ها با هلدینگ هایشان قانون را دور می زنند(محمود گنابادی اقتصاد دان)

ریشه‌یابی بحران پولی ایران و عدم استقلال بانک مرکزی در گفت‌وگو با یک اقتصاددان

بانک‌‌ها با هلدینگ‌هایشان قانون را دور زدند

دولت هم هزینه می‌کند هم کلید خزانه را دارد باید از نظام بانکی غرب الگو برداریم بانک‌ها باید تست سلامت بدهند

شهروند| این روزها سرنخ هرکدام از مشکلات اقتصادی را که بگیریم در نهایت به سیستم بانکی و نظام بانکداری می‌رسیم. بانک‌ها هستند که گرفتار مشکل هستند و همین مشکلات را به بدنه اقتصاد و تمام زیرمجموعه‌های آن منتقل می‌کنند. هرچند که در این میان آن‌طور که کارشناسان اقتصادی می‌گویند سیستم بانکداری هم خود قربانی سیاستگذاری‌های غلط سال‌های گذشته است که باعث شده ناکامی‌های تمام بخش‌های اقتصاد با اتکا به جیب آنها پوشش داده و جبران شود و در نتیجه امروز بانک‌ها به مجمع الجزایر بیماری‌های اقتصادی تبدیل شده‌اند.

یکی از انبوه معضلات هم این است که در تمام سال‌های گذشته بانک‌ها حیطه فعالیت خود را در عالم بنگاهداری به شدت افزایش دادند. به نحوی که عملا به غول‌های بنگاهدار تبدیل شدند. نتیجه این‌که سپرده‌های مردم که با نرخ سود بسیار کمتر از تورم به دست آنها می‌رسید، سر از بازارهای دیگر ازجمله مسکن درمی‌آورد.

 اما وقتی موج نوسان و نوسان‌گیری در بازارهای اقتصادی فروکش کرد این سرمایه‌گذاری‌ها هم با شکست مواجه شد. به‌عنوان مثال بازار مسکن که همیشه سود قابل ملاحظه عاید سرمایه‌گذارها می‌کرد، ماه‌هاست که با رکود مواجه شده است و این یعنی خالی ماندن دست سرمایه‌گذارانی نظیر بانک‌ها آن هم در شرایطی که باید تعهدات خود را در قبال سپرده‌گذاران پرداخت کنند. به این ترتیب عجیب نیست که احتمال ورشکستگی بانک‌ها بیشتر از هر زمان دیگری امکانپذیر جلوه می‌کند. با این اوصاف پرسشی که مطرح می‌شود این است که چگونه می‌توان جلوی این زیان بزرگ را گرفت و راه‌حل مطمئن‌تر کدام است؟

بحران بانکی ایران قابل پیش‌بینی بود

«محمود گنابادی» کارشناس ارشد اقتصادی معتقد است که بوجود آمدن چنین شرایطی از سالیان پیش قابل پیش‌بینی بود. از اوایل دهه ٩٠ تا‌ سال ٢٠٠٦ میلادی بانک‌های اروپایی و آمریکایی به انجام عملیاتی دست زدند که به بزرگترین بحران مالی پس از رکود ١٩٢٩ منجر شد. این بحران را بحران نقدینگی نامیدند، چراکه کلیه وجوه بانک‌ها صرف اعطای وام‌های مسکن به اشخاصی شده بود که قدرت پرداخت اقساط وام خود را نداشتند. موسسات بانکی و اعتباری با استفاده از خلأ‌های قانونی اسناد وام‌های مسکن را در قالب خرده سهم می‌فروختند و وجوه حاصله را مجددا وام می‌دادند که صلاحیت آنها از نظر توان بازپرداخت تأیید نشده بود. این چرخه عملیاتی بانک‌ها به قدری تکرار شده بود که تمام بازارهای سرمایه را فرا گرفته بود. با کند شدن سرعت رشد اقتصادی و افزایش نرخ بهره بانکی به ناگهان قسط وام‌ها پرداخت نشد و بانک‌ها ماندند با هزاران واحد مسکونی که صاحبان آنها قادر به بازپرداخت اقساط خود نبودند.

در ‌سال ٢٠٠٨ میلادی بحران نقدینگی جهانی که مسبب آن بنگاه‌های مالی و بانکی بودند، چنان بر اقتصاد جهان آزاد تأثیر گذاشت که بسیاری از بانک‌های قدیمی و صاحب‌نام دچار ورشکستگی شدند. غربی‌ها برای مبارزه و خروج از بحران نقدینگی دو استراتژی را دنبال کردند. اول آن‌که کمیته بانکی بین‌المللی را مامور به علت‌یابی و ارایه پیشنهادات اصلاحی کردند و استراتژی دوم تزریق وجه و نقدینگی تدریجی به بانک‌ها و موسسات مالی بود. بر این اساس حال که بانک‌های ما نیز دچار بحران نقدینگی شده‌اند نیز بهتر است از تجربیات اخیر جهان غرب و راهکارهای آنان برای خروج از چنین بحرانی که هنوز دامنگیر اروپاست، استفاده کرد.

کمیته بین‌المللی بانکی پس از یک‌سال در ژانویه ٢٠٠٩ طی گزارشی علل بحران را برشمرد و ١٧ توصیه را برای اجتناب از چنین بحران‌هایی در آینده به نظام بانکی و بیمه و اوراق بهادار غرب عرضه کرد. از طرف دیگر بانک مرکزی این کشورها با اتخاذ سیاست‌های آسان‌سازی وجوه (QE) به تدریج مشکلات نقدینگی کوتاه‌مدت بانک‌ها را رفع کرد و آنها را در بلندمدت متعهد به بازپرداخت کمک‌های جاری کرد. بنابراین تجربه ایران از نگاه خرد باید به گزارش کمیته بانکی بین‌الملل BASELIII و سیاست‌های پولی غرب در بحران نقدینگی اخیر توجه کند.

تغییر خط گزارش و استقلال بانک مرکزی

گنابادی در ادامه با اشاره به جنبه کلان بحرانی که امروز دامن سیستم بانکی ایران را گرفته است، گفت: استقلال سیاست‌گذار پولی از سیاست‌گذاران مالی نیز به شبکه بانکی اختیار و مسئولیت بیشتری در اجرای سیاست‌های پولی می‌دهد. سیاست‌های پولی و مالی درعین هماهنگی می‌باید مانند دو قطب از یکدیگر استقلال داشته باشند. استقلال بانک مرکزی از دولت نقش این نهاد را پررنگ‌تر کرده و قدرت لازم در اجرای قوانین و هماهنگی بانک‌های دولتی و خصوصی و شبه‌دولتی را به آن می‌دهد. بانک مرکزی ضمن استقلال می‌تواند گزارش و استلال سیاست‌های خود را به مجلس ارایه کند و در هماهنگی کامل با سیاست‌های پولی باشد.

این کارشناس اقتصادی با اشاره به تکروی‌ها و عدم پایبندی به مصوبات بانک مرکزی از سوی بانک‌ها تأکید کرد: متاسفانه زیرمجموعه نظام بانکی اعم از بانک‌های دولتی و خصوصی و موسسات اعتباری از یک سیاستگذاری رسمی و مدون پیروی نمی‌کنند. این بدان معناست که بانک مرکزی از قدرت کافی برای اجرای سیاست‌های خود برخوردار نیست.

او ادامه داد: مادامی که بانک مرکزی دارای استقلال نباشد، سیاست‌های پولی کشور تابعی از سیاست‌های مالی است و بنابراین به دستگاهی کم قدرت تبدیل می‌شود.  او تصریح کرد: نکته دیگر این است که دولت در صورت مقابله با بنگاهداری بانک‌ها باید راه‌حلی جایگزین برای کسب نقدینگی در اختیار آنها قرار دهد. چون درغیر این‌صورت بانک‌ها با دور زدن قانون ناچار به ادامه روال سابق خواهند بود.

این کارشناس در ادامه با تأکید مجدد بر ضرورت استقلال بانک مرکزی تصریح کرد: این جدایی یکی از تغییرات کلان اقتصادی است که بخش بزرگی از مشکلات نظام بانکداری و به تبع آن کل اقتصاد را حل‌وفصل خواهد کرد. از سوی دیگر قدرتی مضاعف در اختیار بانک مرکزی قرار خواهد داد تا بتواند سیاستگذاری‌های خود را با مقاومت کمتری از سوی زیرمجموعه‌ها، به مرحله اجرا برساند.

به‌کارگیری تجربه اروپا و آمریکا برای برون‌رفت از بحران نقدینگی

گنابادی با اشاره به سیاست‌های غرب برای حل بحران بانکی‌ سال ٢٠٠٧ گفت: در آن دوره بسیاری از بانک‌های آمریکا اعلام ورشکستگی کردند، اما دولت تصمیم گرفت از گروهی از این بانک‌ها حمایت کند. به این ترتیب اوراق بهادار و بلندمدت آنها را خریداری کرد و به نحوی از انحا به آنها نقدینگی تزریق می‌کرد. به بیانی کلی‌تر بانک مرکزی به آنها وام‌های بلندمدت و ادواری می‌پرداخت تا علاوه بر پرداخت تعهدات جاری خود بتوانند به اشخاص حقیقی و حقوقی اعتبار بدهند و پول اقتصاد این کشور به گردش درآید. همچنین دولت در جهت حصول اطمینان از بهبود وضع مالی و ترازنامه بانک‌ها سالی یک‌بار تست فشار به عمل می‌آورد که ببیند در شرایط بروز بحرانی دیگر این بانک‌ها چقدر مقاوم خواهند بود.

به گفته او توجه به کفایت سرمایه هم طی سال‌های پس از بحران به شدت در مورد بانک‌ها مورد پیگیری قرار می‌گیرد تا اطمینان حاصل شود که بانک‌ها بیش از سرمایه خود تسهیلات در اختیار مشتریانشان قرار نمی‌دهند.

هلدینگ‌هایی برای دور زدن قانون

این کارشناس اقتصادی دیگر مشکل اقتصاد ایران را تشکیل هلدینگ‌هایی با محوریت بانک‌ها توصیف کرد و افزود: گروه‌های مالی و بانکی با داشتن مجموعه‌ای از موسساتی که در بخش بانکی، بیمه و اوراق بهادار مشغول به فعالیت هستند، می‌توانند از شرایط سهل‌تر و تسهیلات متنوع‌تر استفاده کرده و با دست بازتری عمل کنند. گروه‌های مالی با کنار هم گذاردن فعالیت‌های بیمه و بانکی و اوراق بهادار قادرند از ترکیب بهینه مقررات این سه بخش استفاده کنند که برای غربی‌ها هزینه زیادی داشته است.

کمیته بین‌الملل بانکی در رأس پیشنهادات خود برای خروج از بحران بازنگری و متحدالشکل کردن مقررات سه بخش بیمه و بانکی و اوراق بهادار را توصیه کرده است

او تصریح کرد: ما قطعا باید در این حوزه از تجربه غرب بهره ببریم. دولت‌های اروپایی و آمریکا برای جلوگیری از ورشکستگی و خروج از بحران بیش از‌ هزار ‌میلیارد دلار به بانک‌های خود تزریق کردند. لازم به یادآوری است که دولت آمریکا در نتیجه این بحران هزینه بسیار زیادی را پرداخت کرد که امروز یکی از بدهکارترین کشورهای جهان است. اما انجام چنین هزینه‌ای برای خروج از بحران اجتناب‌ناپذیر بود.

 نظام بانکی ایران به همان دردی گرفتار شده است که در سال‌های ٢٠٠٧ و ٢٠٠٨ اروپا و آمریکا را دچار بزرگترین بحران پس از ١٩٢٩ کرد. آنها با آزمون و خطای کمی به نتایج بسیار کارآمدی رسیدند که ایران نیز می‌تواند از این تجربیات استفاده کند و از بحران نقدینگی که هنوز قابل کنترل است جلوگیری کند.

ریشه فساد در دولت پوپولیستی احمدی نژاد(ازدیدگاه مهدی پازوکی اقتصاد دان)

ریشه فساد در دولت احمدی نژاد از نگاه یک اقتصاددان/ کویر لوت را وثیقه گذاشتند و وام میلیاردی گرفتند

اقتصاد > اقتصاد سیاسی - مهدی پازوکی اقتصاددان و استاد دانشگاه در کافه خبر حضور پیدا کرد و از ریشه های فساد اقتصادی سخت گفت. بر اساس گفته های او بخش خصوصی وجود دارد که زمین های کویر لوت را وثیقه گذاشته، وام میلیاردی گرفته و این وام را برنگردانده است.

عدم شفافیت و اداره نکردن اقتصاد به شیوه علمی یکی از ریشه های بوجود آمدن فساد در اقتصاد ایران است.

به گزارش خبرگزاری خبر آنلاین؛ مهدی پازوکی اقتصاددان و استاد دانشگاه، با حضور در کافه خبر با تشریح ریشه های بوجود آمدن فساد در اقتصاد کشور،گفت:

«در بررسی ریشه های فساد می توان گفت در جامعه ای که سلامت اقتصادی حکمفرما باشد، این سلامت مانع از بوجود آمدن هر گونه فساد و معضل اقتصادی خواهد شد.اگر اقتصاد کشور براساس اصول علمی و کارشناسی اداره شود، قطعا می توان فساد را کنترل کرد. »

او با بیان اینکه اگرچه در کشورهای توسعه یافته فساد صفر نیست، اظهارداشت: « در کشورهای توسعه یافته به دلیل اداره علمی اقتصاد،فساد به شدت کنترل شده است،بنابراین یکی از دلایل بوجود آمدن فساد در اقتصاد عدم شفافیت در اقتصاد است. » 

این کارشناس اقتصادی با اشاره وجود دیدگاه سنتی درباره آزادی،خاطرنشان کرد: « یعنی تا صحبت از آزادی می شود، برخی ها آن را با بی بند و باری مترادف می دانند حال آنکه این مفهوم دراقتصاد بسیار مهم است. مثلا وقتی یک اقتصاددان می گوید آزادی مبادلات اقتصادی، این آزادی باید در تمام سطوح باشد. این آزادی شامل حق شهروندی نیز می شود. لذا اگر در جامعه ما رسانه ها بتوانند مثلا جوامع توسعه یافته تخلفات مالی و فساد اقتصادی عالی ترین سطوح اداره کشور را منتشر کنند به افزایش شفافیت اقتصادی کمک خواهد کرد. »

پازوکی  تاکید کرد: « اگر این آزادی باشد می توان بر تاریکخانه افراد رانت خوار نور تاباند و  افراد سو استفاده گر را رسوا کرد. به نظرمن آقای احمدی نژاد اشتباهی رییس جمهور ایران شده بود، به این دلیل که ایشان شعار دفاع از مستضعفان و دفاع از عدالت سر داد، اما راهکار و مکانیزمی برای این شعار نداشت.» 

وی اضافه کرد: «ایشان می خواست با شعار کشور را به سمت مدینه فاضله ببرد،اما در نهایت چه اتفاقی در اقتصاد افتاد؟ بنده به عنوان کارشناس اقتصادی می توانم با اطمینان بگویم که نسبت به 100 سال گذشته حداقل از دوره ناصرالدین شاه تاکنون،این دولت را جز فاسد ترین دولت ها قرار گرفته است؛ این ادعا نیست، بلکه گزارش های اخیر و رسمی اخیر این موضع را تایید می کند. » 

این اقتصاددان با بیان اینکه دولت گذشته حتی به صندوق قرض الحسنه شهید رجایی نهاد ریاست جمهوری هم رحم نکرد، عنوان داشت: «کارکرد این صندوق پرداخت وام  به کارکنان ریاست جمهوری است،در حالی که دولت قبل از محل منابع خود به این صندوق پول در جهت تسویه وام های وزرا پرداخت کرده است. یعنی آنها به این صندوق هم رحم نکردند. »

وی اضافه کرد: همین داستان بابک زنجانی رادر نظر بگیرید؛ حتی شما به عنوان خبرنگار تا هماهنگ نکنید نمی توانید وارد وزارت نفت شود، بعد چگونه است که آقای بابک زنجانی 2 میلیارد و 700 میلیون دلاراز طریق همین رفت و آمدها به وزارت نفت فساد می کند؟2 میلیارد و 700 میلیون دلار عدد کوچکی نیست؛درحالی که با 50 میلیون دلار می شود در یک کشور آفریقایی حکومت ساقط کرد!»

پازوکی با بررسی ریشه های این اتفاق ها عنوان داشت: « چرا این اتفاق افتاد؟ چون دولت آقای احمدی نژاد برنامه نداشت.متاسفانه امروز وزرایی که بابک زنجانی را تایید کردند، پست مهم دارند، درحالی که آنها هم باید امروز پاسخگو باشند. »

وی اضافه کرد: «بابک زنجانی محصول یک اقتصاد ناسالم، غیر شفاف و مبتنی بر روابط است؛ دولت آقای احمدی نژاد به لحاظ اقتصادی ربع قرن اقتصاد ایران را به عقب برد.دلیل عمده آن هم فساد بود، درحالی که ایشان آمده بود با فساد مبارزه کند،اما فاسد ترین دولت بعد از انقلاب شد. »

این اقتصاد دان با بیان اینکه این فرد به تنهایی مسئول این فساد بزرگ اقصادی نیست،گفت: « مسلم است که افرادی ایشان را حمایت می کرده اند.حتی تلویزیون هم در دادن آنتن به بابک زنجانی باید پاسخگو باشد.در واقع هرمقام رسمی و غیر رسمی که رانت داده و یا از افراد رانتی حمایت کرده اند، باید نزد افکار عمومی محاکمه شوند. » 

وی تصریح کرد: « عدم شفافیت اقتصادی یکی از ریشه های فساد است؛برای مقابله با فساد قطعا نیاز داریم که حکمرانی خوب حاکم باشد.»

پازوکی گفت:« با وجود این حجم از فسادی که در دولت قبل رخ داده،متاسفانه هنوز زمزمه بازگشت آقای احمدی نژاد به عرصه سیاست وجود دارد.درحالی که ایشان کجا برگردد ؟که فسادها را بیشتر کند؟»

این اقتصاددان علت عدم شفافیت را بوجود آمدن انحصار ذکر کرد و گفت: «هرگونه رانتی که در اقتصاد ایجاد فساد کند،مانع شفافیت است.البته نباید فراموش کرد که  ریشه فساد در اقتصاد ایران اقتصاد دولتی است؛ هرچه اقتصاد دولتی گسترده تر باشد،فساد بیشتر می شود، چون اقتصاد دولتی منشا  رانت است.»

او افزود: «این رانت می تواند طبقه جدید ایجاد کند؛.بابک زنجانی یک نمونه از اقتصاد رانتی است.من طرفدار بخش خصوصی هستم اما بخش خصوصی سالم نه رانتی.مثلا بخش خصوصی وجود دارد که  زمین های کویر لوت را وثیقه گذاشته، وام میلیاردی گرفته و این وام را برنگردانده است.تردیدی نیست که رانت بخش خصوصی را هم فاسد می کند. »

این کارشناس اقتصادی گفت: «بخشی از رانت به دلیل درآمد نفت است؛متاسفانه فساد درآمد نفت تا پوست و خون جامعه رفته است. »

چاپلوسی وتملق در جامعه از دیدگاه روانشناسی

چاپلوسی وتملق  در جامعه از دیدگاه روانشناسی

دروغی زشت با جامه‌ای زیبا

| احمدرضا دالوند  | 

پدیده مذموم تملق‌گویی بیشترین خطر را زمانی احساس می‌کند که شایسته‌سالاری فقط یک شعار کلامی نباشد و الحق با تمام معنا به فعل درآید.

 این استراتژی مکارانه افراد دغلکار است: «کافی است که مقام بالادستی را به تملق‌شنوی عادت‌دهی». آنان به‌خوبی می‌دانند که چشم اسفندیار *، هر انسانی ممکن است در منطقه «غرورکاذب» او نهفته باشد، که با تعریف و تمجید از او می‌توان غرور کاذب طرف را بیدارکرده و چشم او را نسبت به شایسته‌سالاری کور کرد. 

برخی روان‌شناسان چاپلوسی را یکسری رفتار می‌دانند که به‌صورت نامشروع برای نفوذ بر یک فرد خاص، با توجه به‌ویژگی‌ها و جذابیت‌های شخصی، طراحی شده‌اند. برخی دیگر از روان‌شناسان، چاپلوسی را نوعی رفتار تعریف می‌کنند که توسط فرد برای افزایش جذابیت‌های خود در نزد دیگران اعمال می‌شود. 

«رندی گوردون» روان‌شناس سازمانی، چاپلوسی را یک نوع استراتژی رفتاری می‌داند که فرد از آن برای کسب وجهه مناسب و در نتیجه پیشرفت و ارتقای شغلی بهره‌می‌گیرد و اگر با زیرکی انتخاب شود، کارکنان را به جلو سوق می‌دهد. این تعریف، به افراد پیشنهاد می‌کند که از چاپلوسی به‌عنوان وسیله‌ای برای افزایش محبوبیت و جلب توجه استفاده کنند. اما دیدگاه دیگری می‌گوید:

چاپلوسی یک دسته از رفتارهای خودآگاهانه است که افراد آن را با هدف کسب رضایت مقام بالادستی که قادر به کنترل پاداش‌ها و منابع است به کار می‌گیرند. چاپلوسی و تملق در بین افرادی دیده می‌شود که تخصص و اطلاعات کافی ندارند و با این روش سعی می‌کنند خود را حفظ کنند یا ارتقا بخشند.  

چاپلوسی و تملق هنگامی کاربرد پیدا می‌کند که مدیران و رؤسا از چنین رفتاری احساس رضایت می‌کنند. این رفتار‌ها در جوامعی بیشتر دیده می‌شود که رابطه به‌جای ضابطه برقرار باشد، بنابراین تملق، راهی برای برقراری ارتباط با افراد قدرتمند و بانفوذ می‌شود.

در فرهنگ لغت دهخدا، چاپلوسی یعنی تملق، چرب‌زبانی، خوشامدگویی. تملق، راهی کوتاه و بی‌هزینه برای کسب منزلت دروغین در اجتماع است. واژه تملق در فرهنگ معین به معنی چرب‌زبانی‌کردن، چاپلوسی و اظهار فروتنی و محبت‌کردن است... و  تملق دروغی است زشت که جامه زیبا بر آن می‌پوشانند و در نظر مدیران می‌آرایند و به‌عنوان کالا آن را می‌فروشند تا موقعی مناسب‌تر به دست آورند.

 تملق نوعی دروغ است و چاپلوسی نوعی ریا. اما هنگامی که سعدی از برهان خُلف برای القای توانایی ادبی خود می‌گوید، ممکن است برای لحظه‌ای اذهان ساده‌اندیش را به خطا اندازد. در مدینه فاضله‌ای که سعدی در قالب شعر و در کتاب گلستان ترسیم می‌کند، بر آن است که طبقه حاکم باید خود را به کلی با مردم یکسان بدانند و راه و رسم زندگانی آنها باید مانند راه و رسم زندگانی مردمان عادی، ساده و بی‌پیرایه باشد. در گلستان سعدی آمده است که حاکم باید از میان مردم برخاسته باشد و باید آگاهی وسیعی درباره شرایط مردمان عادی داشته باشد.

*چشم اسفندیار: به‌جای «پاشنه آشیل» به‌کار گرفته شده است و مربوط به فرهنگ یونانی است، نه ایرانی

چگونه با خطر زلزله مقابله کنیم(لطفا به خاطر خودتان بخوانید)

راهنمای مقابله با خطرات احتمالی زلزله (حتما بخوانید)

آیا شما می‌دانید در هنگام زلزله دقیقا چه کاری باید انجام دهید؟ آیا می‌دانید هم اکنون برای آماده شدن برای زلزله در خانه چه کارهایی باید انجام دهید و چه مواردی را باید در خانه داشته باشید؟ این موضوع به هیچ عنوان کم اهمیت نیست. رعایت یک نکته کوچک می‌تواند حد فاصل مرگ و زندگی باشد. بنابراین در ادامه مطالب این ایمیل همراه ما باشید.

بسیاری از افراد تصور می‌کنند که داشتن یک بطری آب در دست ایده خوبی در هنگام زلزله است، آری درست است و بهتر است که به اندازه کافی آب داشته باشد. برخی بر این باور هستند که در قاب در ایستادن هنگام زلزله کار خوبی است، خیر غلط است. تنها در صورتی که ساختمانی که در آن هستید سازه بسیاری ضعیفی دارد این کار درست است. در غیر این صورت به احتمال زیاد شما از خود در یا افرادی که ناگهان قصد عبور از در را دارند صدمه خواهید دید.

چطور آماده مقابله با زلزله باشیم ؛ پیش از حادثه

برق، آب، گاز و تلفن ممکن است بعد از زلزله کار نکنند. پلیس، آتش‌نشانی بسیار مشغول و درگیر هستند و ممکن است نتوانند مدتی به شما خدمت رسانی کنند. پس شما حتما باید حداقل برای ۳ روز زندگی کاملا جدا افتاده از دنیا آماده باشید و برای اطمینان حتی ۷ روز.

شما نیاز به آب و غذا ( ۳ لیتر به ازای هر فرد در هر روز)، جعبه کمک‌های اولیه، کپسول آتش نشانی مخصوص تمامی انواع آتش، چراغ قوه، رادیو جیبی، باتری اضافه، پتو، لباس، کفش و پول نقد، داروهای مورد نیاز، سیستم قطع کلی گاز و آب و در صورت نیاز غذای بچه و وسیله‌ای برای پخت و پز. این وسایل برای بسیاری از انواع بلایای طبیعی نیز مانند سیل، رانش زمین، آتش سوزی گسترده و موارد دیگر مناسب است.

ایده مناسب دیگر این است که با خانواده خود هماهنگ کنید که در چنین شرایطی همگی در چه نقطه‌ای جمع خواهید شد. همچنین می توانید نزدیکان یا فامیلی خارج از ناحیه زندگی شما را انتخاب نمایید تا در هنگام این بلایا، بقیه بتوانند با آنها تماس گرفته و جویای حال شما شوند.

مستحکم ساختن آب گرمکن و لوازم خانگی بلند و سنگین به همراه مبلمان و قفسه‌های بزرگ برای اینکه در زمان زلزله سقوط نکنند و موجب صدمه جانی نگردند. همچنین مواد محترقه، کالاهای سنگین و شکستنی را حتی المکان در قفسه‌های پایین‌تر قرار دهید.

در محل کار یا خانه یاد بگیرید که بهترین و سریع ترین راه‌های خروج از ساختمان به منظور تخلیه و مخصوصا خارج از ساختمان برای رسیدن به فضای امن و باز کجا است. پله‌های اضطراری و درهای خروج را نیز همیشه چک کنید که مشکلی نداشته باشند.

همچنین بیمه خود را چک نمایید که در مورد زلزله هزینه‌های شما را پشتیبانی کنند و اگر بیمه‌ای برای این مورد ندارید حتما اقدام به تهیه آن کنید.

در هنگام زلزله چطور پناه بگیریم و چه کنیم؟ ؛ حین حادثه

اگر در داخل ساختمان هستید، همانجا بمانید، سریعا زیر یک میز بروید و آنجا بمانید، یا اینکه به دیوار داخلی ساختمان بچسبید. از دیوار خارجی ساختمان، شیشه، مبلمان و قفسه‌های سنگین، شومینه و لوازم خانگی دوری کنید. آشپزخانه به هیچ عنوان گزینه مناسبی برای پناه گرفتن نیست. اگر در محل کار خود هستید از پنجره‌ها و دیوارهای خارجی دور بمانید و از آسانسور استفاده نکنید.

اگر در خارج ساختمان هستید سریعا به فضای بازی بروید که از ساختمان‌ها، خطوط انتقال برق و هر چیزی که ممکن است روی شما سقوط کند دور است.

اگر در حال رانندگی هستید، ماشین را به خارج از ترافیک هدایت کنید و بایستید. به هیچ عنوان زیر یا روی پل پارک نکنید. سعی کنید از درختان، چراغ‌ها، خطوط انتقال برق و تابلوها دوری کنید. اگر دوباره شروع به حرکت کردید مواظب بلایای اتفاق افتاده در جاده مانند انفجار، آتش سوزی و موارد دیگر باشید.

اگر در نقاط کوهستانی و تپه‌ای هستید، مواظب رانش زمین باشید. اگر در نزدیکی اقیانوس زندگی می‌کنید مراقب سونامی باشید و سریعا به جاهایی که ارتفاع بیشتری دارند بروید.

اگر در یک محیط شلوغ هستید از شکه شدن بپرهیزید و به در خروجی هجوم نبرید. سریعا سر خود را پایین آورید، روی زمین بشینید و سر و گردن خود را با دستان خود بپوشانید.

بعد از زلزله چه باید بکنیم ؛ پس از حادثه

چک کنید که آتش سوزی در جایی رخ نداده باشد یا احتمال ایجاد آتش سوزی وجود نداشته باشد. اگر بوی گاز حس کردید سریعا شیر اصلی گاز را ببندید. اگر نشانه‌ای از صدمه به سیم‌های برق وجود دارد برق را نیز از جعبه فیوز قطع کنید.

اگر تلفن کار می‌کند، تنها در حالتی که موضوع اورژانسی وجود دارد از آن استفاده کنید. همچنین از رانندگی در جاده‌ها خودداری کنید تا جاده‌ها برای آمبولانس‌ها، آتشنشانی و خودروهای نجات باز باشد.

هنگام باز کردن کابینت‌ها و کمدها مراقب باشید چرا که اقلام درون آنها احتمالا جابجا شده‌اند. چک کنید که در ساختمان ترک یا خرابی وجود نداشته باشد. در صورتی که خرابی جدی در ساختار ساختمان وجود دارد حتما مراقب حضور در نزدیکی آن باشید.

به رادیو گوش دهید تا از اخبار مهم در زمینه زلزله آگاه شوید. بدانید که برخی اوقات پس لرزه‌های زلزله هم می‌تواند بسیار مخرب باشد.

اگر از خانه بیرون می‌روید حتما پیغامی برای خانواده و نزدیکان قرار دهید که به کجا رفته‌اید.